Sunita Sohrabji
American Community Media
Diecisiete organizaciones de apoyo a las víctimas y supervivientes de la violencia doméstica han presentado conjuntamente una demanda contra la fiscal general Pam Bondi y el Departamento de Justicia, alegando que los nuevos requisitos de certificación menoscaban su capacidad para prestar servicios a todos los que los necesitan.
Poco después de asumir el cargo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que ponía fin de manera efectiva a las iniciativas de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad -DEIA, antes DEI- en todos los niveles del gobierno federal. La orden estipulaba que las agencias y organizaciones beneficiarias debían certificar que no gestionaban ningún programa que promoviera la DEIA.
En un memorando del 5 de febrero, la Fiscal General Pam Bondi declaró que el Departamento de Justicia “investigará agresivamente a las organizaciones que continúen con las preferencias ilegales DEI o DEIA.”
Nuevos criterios de financiación
El 12 de junio, la Oficina contra la Violencia sobre la Mujer publicó nuevas condiciones de financiación. La OVW gestiona los fondos federales de la Ley sobre Violencia contra la Mujer destinados a organizaciones sin ánimo de lucro dedicadas a apoyar y prevenir la violencia doméstica. Los nuevos criterios para las certificaciones incluyen:
- No violar la ley federal al apoyar a los inmigrantes indocumentados.
- No dar prioridad a las iniciativas que priorizan a los inmigrantes indocumentados para servicios y apoyo.
- Reconocer sólo dos sexos: mujeres biológicamente femeninas y hombres biológicamente masculinos; y no promover la ideología de género.
- Reconocer la violencia doméstica como un delito penal y no promover actividades que enmarquen la VD como un problema sistémico de justicia social.
- Dar prioridad a los programas que colaboran con las fuerzas del orden
- Los fondos no pueden utilizarse para proyectos genéricos de compromiso comunitario, desarrollo económico o investigación
Los beneficiarios de fondos de la VAWA deben ahora presentar periódicamente cartas en las que certifiquen que cumplen las medidas antiDEI. El Congreso ha aprobado la financiación de la VAWA durante los últimos 31 años, en gran medida de forma bipartidista.
En una demanda presentada el 16 de junio ante el Tribunal de Distrito de Rhode Island, 17 beneficiarios de subvenciones de la VAWA declararon que los nuevos criterios de financiación les colocan en “una posición imposible”.
Recortes de personal y programas
“Deben elegir entre renunciar a una financiación esencial para poder cumplir sus misiones o aceptar y certificar el cumplimiento de condiciones que entran en tensión con sus obligaciones estatutarias y son contrarias a sus misiones y valores”, afirmaban las organizaciones en su demanda.
Si pierden la financiación de la VAWA, muchas organizaciones sin ánimo de lucro afirman que tendrán que recortar programas y personal, lo que reducirá drásticamente su capacidad para prestar servicios y apoyo a las víctimas y supervivientes de la violencia doméstica.
“En lugar de discriminar a los supervivientes por su identidad de género y su condición de inmigrantes, las subvenciones de la OVW deberían abrir el camino a la seguridad, la curación y los servicios para cada uno de los millones de californianos que buscan ayuda en los momentos más peligrosos y traumáticos de sus vidas”, ha declarado Krista Colón, directora ejecutiva de California Partnership to End Domestic Violence. La CPEDV es uno de los demandantes en la demanda.
“Con una necesidad de servicios que ya supera con creces los recursos disponibles, los programas merecen una financiación que facilite su trabajo, no que lo dificulte. Y, sin embargo, estas condiciones de subvención han avivado el miedo y la incertidumbre entre los defensores, que ahora corren el riesgo de duras sanciones a menos que prometan ignorar a los supervivientes que sufren abusos”, dijo Colón.
Supervivientes asiático-americanos
Patima Komolamit, directora ejecutiva del Centro para la Familia Asiática del Pacífico, dijo que la financiación de la VAWA es esencial para el trabajo de su organización. CPAF, una de las pocas organizaciones que presta servicios en varios idiomas asiáticos, gestiona un programa de alojamiento transitorio que proporciona un hogar y servicios a 14 supervivientes y a sus hijos durante un máximo de un año. La organización también gestiona un refugio de emergencia, uno de los primeros de la región para supervivientes de las islas asiáticas del Pacífico.
En 2024, CPAF apoyó a 205 clientes no residenciales: 59 adultos y niños en su refugio de emergencia y 67 adultos y niños en programas de refugio transitorio. La organización también ayudó a 1.800 víctimas que llamaron a su línea de atención telefónica. La labor de prevención de CPAF llegó a otras 4.700 personas.
Las subvenciones VAWA representan el 13% de la financiación total del CPAF. La organización recibió algo más de 2,5 millones de dólares el año pasado para apoyar 5 iniciativas a lo largo de 3 años.
Los nuevos criterios de certificación son un enigma para Komolamit y su equipo. “Prestamos servicios a través de líneas étnicas, líneas culturales, colores: los más vulnerables. Así que lo que nos planteamos ahora es ¿cuál es el núcleo de nuestra misión? ¿Y lo que hemos estado haciendo está en consonancia o no con lo que son estas certificaciones?”.
Enganchar a los hombres
Una subvención muy necesaria para la prevención es la que apoya la participación de los hombres. Pero los criterios para esa subvención, explicó Komolamit, son que los programas “no enmarquen a los varones como intrínsecamente peligrosos, violentos, discriminatorios, intolerantes o dañinos únicamente por razón de su sexo o expresión de masculinidad, incluidos los programas centrados en la masculinidad tóxica, el sexismo, los prejuicios implícitos o cualquier concepto relacionado”.
“Así que aquí es donde hay que luchar: queremos asegurarnos de que haya modelos masculinos positivos. Y queremos asegurarnos de que nuestros jóvenes entienden que hay un mundo lleno de amor y alimento, pero también hay individuos muy heridos”, dijo.
El criterio de no enmarcar la VD como una cuestión sistémica de justicia social es problemático, porque no permite a los hombres comprender su comportamiento en un contexto más amplio, añadió Komolamit.
Inmigrantes
No poder dar prioridad a las poblaciones inmigrantes también es problemático, dijo Komolamit, señalando que hay 1,6 millones de isleños asiáticos del Pacífico en el condado de Los Ángeles. “Las personas con un dominio limitado del inglés no pueden encontrar servicios en su idioma. Así que, por supuesto, acudirán a nosotros”. Nacimos de una necesidad y esa necesidad sigue evolucionando”, dijo Komolamit.
“Hacemos un gran trabajo. Salvamos vidas, reducimos el número de personas sin hogar. Esperamos que eso sea lo que realmente se transmita”, afirmó.
