‘No hay santuario en ningún lado’: Redadas de la Patrulla Fronteriza llegan a la capital de California

La Patrulla Fronteriza comenzó a realizar operaciones recientemente en Sacramento, mientras dos sentencias de tribunales federales les han ordenado poner fin a las redadas sin orden judicial.
Operaciones de Control y Deportación (ERO) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Los Ángeles, California, el 12 de junio de 2025. Photo Credit: United States government work / Public Domain

Wendy Fry & Sergio Olmos
CalMatters

Los agentes de la Patrulla Fronteriza trasladaron sus operaciones hacia el norte el jueves 17 de julio, a la capital de California, teniendo como objetivo un Home Depot en Sacramento, esta vez a más de 800 kilómetros de la frontera.

El viernes, un juez de Los Ángeles ordenó a los agentes federales de inmigración detener temporalmente las “patrullas itinerantes” en las que agentes armados han detenido agresivamente a inmigrantes y ciudadanos estadounidenses en el sur de California durante un mes de represión. Se han dirigido a lavaderos de coches, obras de construcción y Home Depots, y han detenido sobre todo a hombres latinos residentes en Los Ángeles desde hace mucho tiempo.

Parecía que los agentes habían puesto fin a las redadas agresivas y sin orden judicial en Los Ángeles desde el fallo del tribunal, que sólo se aplicaba al Distrito Central del estado. Sin embargo, la Patrulla Fronteriza ha estado bajo una orden judicial separada para detener redadas similares sin orden judicial en el Distrito Este del estado – que incluye Sacramento – después de que los agentes allanaron un Home Depot y otros lugares de trabajo en enero.

El arquitecto de las operaciones tanto en el Valle Central como en Los Ángeles, Gregory Bovino, se presentó el jueves ante el Capitolio del Estado para una entrevista con Fox News.

“No hay ninguna ciudad santuario. Sacramento no es una ciudad santuario. El estado de California no es un estado santuario. No hay ningún santuario en ninguna parte”, dijo el agente jefe de patrulla del sector de El Centro.  “Estamos aquí para quedarnos. No nos vamos a ir a ninguna parte. Vamos a afectar a esta misión y asegurar la patria”.

También el jueves, un tribunal federal de apelaciones denegó por motivos de procedimiento la solicitud del Departamento de Seguridad Nacional de suspender la orden de alejamiento temporal obtenida la semana pasada por grupos de defensa de los derechos civiles, que argumentaban que los “descarados secuestros de mediodía” violaban las protecciones de la Constitución contra registros irrazonables, y que el gobierno estaba denegando ilegalmente a los detenidos el acceso a un abogado.

En el caso del condado de Kern, un juez federal dictó en abril una orden preliminar que prohibía a los agentes utilizar perfiles raciales en el Distrito Este de California, que incluye Sacramento.

En la documentación judicial, el gobierno federal sostiene que sus tácticas son legítimas, al tiempo que promete volver a formar a los agentes sobre la Cuarta y Quinta Enmiendas de la Constitución de Estados Unidos.

Bovino dijo públicamente que la Patrulla Fronteriza perseguía una lista de objetivos delictivos concretos, pero los propios documentos de la agencia demostraron más tarde que sólo tenía antecedentes de una de las 78 personas que detuvo.

Tras esa sentencia judicial, los agentes de la Patrulla Fronteriza trasladaron distritos y se volvieron más agresivos, desplegándose, mientras llevaban máscaras, por todo el sur de California.

Las actividades del jueves no sólo marcan el regreso al Distrito Este, sino que fueron directas al corazón del gobierno de California.

El gobernador Gavin Newsom dijo que la Patrulla Fronteriza está tratando de escapar de una orden judicial, y dijo que deberían salir de California.

“La Patrulla Fronteriza debería hacer su trabajo -en la frontera- en lugar de continuar con su diatriba en todo el estado de perfiles raciales ilegales y detenciones ilegales”, dijo Diana Crofts-Pelayo, portavoz de Newsom.

Los agentes detuvieron el jueves a unas 10 personas en el Home Depot de Sacramento, según la Patrulla Fronteriza.

En un vídeo compartido por KCRA, la filial de la NBC en Sacramento, se oye a una mujer identificada como Andrea Castillo gritar: “¡Déjalo en paz! Es un ciudadano estadounidense” mientras agentes enmascarados persiguen a un hombre que corre por un estacionamiento. Un agente enmascarado se gira momentáneamente y apunta con una lata de gas lacrimógeno a la persona que graba el vídeo. Otro hombre armado, con una máscara que le cubre toda la cara y un chaleco verde que sólo dice “policía”, se une a la persecución. Castillo sigue gritando: “Es mi marido”.

Cinco agentes rodean al hombre, que está boca abajo sobre el asfalto, mientras gritan a la persona que graba el vídeo que se mantenga alejada. “Su hermano es un oficial del Cuerpo de Marines”, grita mientras varios hombres más, armados y enmascarados, se unen a la detención. “Apártate o te rociarán con gas lacrimógeno”, le grita otro agente. La mujer que graba pregunta a uno de los agentes por su número de placa, y él responde: “Búscame en Google”.

Otra foto compartida en las redes sociales muestra al hombre -identificado en los informes de los medios de comunicación como José Castillo- siendo arrestado con la cara muy manchada, presumiblemente de gas lacrimógeno, y lo que parece ser un moretón debajo de su ojo izquierdo. Su esposa dijo a KCRA que es ciudadano estadounidense. La Patrulla Fronteriza dijo que pinchó uno de sus neumáticos en el estacionamiento de Home Depot.

El gobierno mexicano entrevistó a 330 ciudadanos mexicanos que fueron detenidos por funcionarios de inmigración en Los Ángeles entre el 6 de junio y el 6 de julio, y descubrió que más de la mitad habían vivido en Estados Unidos durante al menos una década. Un tercio había vivido aquí más de 20 años, y un tercio tenía hijos nacidos en EE.UU., según el Consulado mexicano de Los Ángeles.

La gran mayoría de los detenidos trabajaban en empleos obreros intensivos: el 16,4% en un lavadero de coches, el 13,3% en la construcción, el 13% en una fábrica y el 11,5% como paisajistas.

En una moción para desestimar la demanda del condado de Kern, el gobierno federal argumentó que los agentes están utilizando una variedad de factores, y no sólo el color de la piel de una persona, al considerar las paradas de inmigración, incluyendo el tipo de corte de pelo que tiene una persona.

“Hay una serie de factores que la Patrulla Fronteriza puede tener en cuenta para evaluar una sospecha razonable, incluida la apariencia característica de las personas que viven en México, como el modo de vestir y el corte de pelo”, escribió el gobierno federal en su moción para desestimar la demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles del Norte de California en nombre de la Unión de Campesinos.

El gobierno también dijo en los archivos judiciales que los agentes están considerando una “totalidad de las circunstancias, incluyendo la formación y experiencia del agente”, y la vigilancia previa de los lugares conocidos por los agentes como lugares donde se congregan los trabajadores indocumentados.

La Patrulla Fronteriza también emitió nuevas directrices a los agentes, según el gobierno, para que proporcionen a los detenidos acceso a asesoramiento jurídico antes de que firmen órdenes de “expulsión voluntaria”, tras haber sido acusada de utilizar tácticas coercitivas como blandir sus armas cuando alguien pedía ver a un juez de inmigración.

Categories
National

RELATED BY