Selen Ozturk
American Community Media
Mientras se revocan protecciones humanitarias como la libertad condicional y el Estatus de Protección Temporal (TPS), se revocan tarjetas verdes debido a las opiniones políticas de sus titulares, se presiona a agencias como el IRS para que expongan a los solicitantes inmigrantes y se examina la actividad en las redes sociales en los casos de naturalización, los inmigrantes indocumentados están lejos de ser las únicas personas cuyo futuro está en juego.
No solo la administración —emitiendo al menos siete órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración de un total de 26 solo el primer día— está tomando medidas enérgicas en la frontera mediante la delegación de fuerzas de seguridad militares, federales, estatales y locales al declarar la inmigración masiva una emergencia nacional, sino que “están usando un poder de guerra anticuado para identificar a las personas”, dijo Zenobia Lai, directora ejecutiva de Houston Immigration Legal Services Collaborative, en una conferencia de prensa de American Community Media el viernes 28 de marzo.
Se refirió a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que Trump invocó a mediados de marzo por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial para deportar a cientos de migrantes a países distintos del suyo, incluidos El Salvador y Panamá.
Aunque su objetivo era la pandilla venezolana Tren de Arangua, no se ha proporcionado evidencia sobre quiénes fueron deportados y si eran miembros de pandillas o criminales.
Hasta el lunes 31 de marzo, el gobierno dijo que había deportado a 17 “criminales violentos” más de las pandillas Tren de Aragua y MS-13 —citando entre ellos a asesinos y violadores— a la prisión de máxima seguridad de El Salvador.
Esto es una continuación de un acuerdo de principios de febrero que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, hizo con el presidente salvadoreño Nayib Bukele para encarcelar a los criminales estadounidenses deportados, independientemente de su nacionalidad: “el acuerdo migratorio más extraordinario, sin precedentes, en cualquier parte del mundo”, como Rubio lo describió más tarde.
Otras tácticas han incluido una orden ejecutiva desde el primer día que anula la ciudadanía por derecho de nacimiento, que Trump ha llevado desde entonces a la Corte Suprema; la rescisión de la “política de lugares sensibles” de la era Biden que había protegido áreas públicas como iglesias, escuelas, hospitales y funerales de la aplicación de la ley de inmigración; y la erosión de las redes de seguridad a través de una orden ejecutiva que ordena el intercambio de datos entre estados y agencias federales como el IRS, junto con despidos federales masivos y recortes presupuestarios.
“No solo han estado persiguiendo a delincuentes, como dijo la administración… Se está utilizando a los inmigrantes para poner a prueba el estado de derecho”, continuó Lai. “Se están secuestrando a residentes estadounidenses en la calle y se les están revocando las tarjetas de residencia sin el debido proceso”.
En las últimas semanas hemos visto al menos nueve incidentes similares con titulares de visas detenidos por ICE, en su mayoría estudiantes de posgrado acusados de ser “pro-Hamas”, los más famosos fueron la estudiante de posgrado de Tufts Rumeysa Ozturk y el estudiante de posgrado de Columbia Mahmoud Khalil.
“Como país, invitamos a la gente a entrar, y ahora les estamos quitando ese estatus”, dijo Todd Schulte, presidente de FWD.us. “En los próximos años, podemos ser un país que no solo mantenga a la gente en estos estatus, sino que avance hacia un estatus permanente, y si eso no sucede, no deberíamos estar sumiendo a la gente en el caos”.
“Debemos ser muy cautelosos cuando dicen que solo persiguen a cierto tipo de personas… ya sea que hayan tenido contacto con el sistema de justicia penal o que provengan de cierto país, con este tipo de criminalización es una trampa que se expande a partir de ahí”, continuó, mencionando como ejemplo la persecución de la administración Trump contra los beneficiarios de libertad condicional y TPS.
La administración Trump revocó los permisos de trabajo y las protecciones contra la deportación de 532.000 cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos bajo un programa de libertad condicional de la era Biden conocido como CHNV, a partir de fines de abril, 25 días después del 30 de marzo.
Mientras tanto, un fallo de un juez de distrito de San Francisco del lunes 31 de marzo bloqueó la deportación de aproximadamente 348.000 de los 600.000 venezolanos beneficiarios del TPS en el país.
“La autoridad para la libertad condicional existe desde hace siete décadas. La han utilizado todos los presidentes de todos los partidos y ha sido un éxito rotundo”, afirmó Schulte, poniendo como ejemplo a los 76.000 afganos que huyeron de la toma del poder por los talibanes en 2021 y a los más de 280.000 ucranianos que han huido de la guerra con Rusia desde 2022.
“Que las personas busquen refugio no es una invasión”, continuó. “El pasado noviembre, la población estaba descontenta con lo que consideraba una frontera caótica. Construyamos una vía segura hacia la ciudadanía… porque si se crea una situación en la que los inmigrantes no tienen acceso a educación, vivienda ni atención médica básica, el caos se convierte en un factor multiplicador para todos”.
“Si la administración está dispuesta a violar los principios del debido proceso, en lo que respecta a los inmigrantes, no hay razón. No hay razón para pensar que nadie estará exento de ello, incluidos los ciudadanos y los residentes permanentes”, declaró Martin Kim, director de defensa de la inmigración en AAJC Southern California.
Agregó que la decisión del gobierno del 27 de enero de recortar más de 3 billones de dólares en subvenciones y préstamos federales significa que, a nivel nacional, “las organizaciones comunitarias tienen dificultades para seguir brindando servicios vitales como educación en inglés, talleres de ciudadanía y asistencia legal… Ahora podemos ver realmente, día a día, cómo el debilitamiento de los derechos de las comunidades inmigrantes debilita los derechos de todos”.
“El objetivo de todo esto es la destrucción del debido proceso estadounidense”, dijo David Leopold, expresidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración y actual socio de UB Greensfelder LLP en Cleveland, Ohio.
“Los inmigrantes son la punta de lanza, y lo que se está ofendiendo son valores estadounidenses fundamentales”, explicó. “Nadie quiere pandillas peligrosas en el país, pero la gente tiene derecho a defenderse. La gente tiene derecho a ser escuchada… Esto es algo que nunca hemos visto, al menos en mi vida, y es un momento muy, muy oscuro en la historia”.
“Mi abuelo, como judío, no se burló de los nazis para apoderarse de Estados Unidos y así poder acobardarme. He trabajado con personas en regímenes totalitarios, y la mejor protección es la honestidad pública” —continuó Leopold—.
“Hay un dicho que no me puedo sacar de la cabeza desde que empezó todo esto, y viene del rabino Hillel de la Edad Media” —añadió—: “’Si no soy para mí mismo, ¿quién estará para mí? Y si solo soy para mí mismo, ¿qué soy? Y si no es ahora, ¿cuándo?’. Este es el momento en el que nos encontramos, y cada uno de nosotros debe decidir cómo nos veremos dentro de 20 años y preguntarnos: ¿Qué hicimos?”
