Aun no esta claro si una propuesta de seguridad fronteriza en el Congreso cruzara la linea de meta. Mientras continua la controversia, un grupo en Minnesota siente que el publico tiene ideas erroneas persistentes sobre los inmigrantes. El proyecto de ley con apoyo bipartidista surgio en el Senado de Estados Unidos, pero se topo con una fuerte oposicion de la mayoria de los republicanos e incluso algunos democratas. Veena Iyer, del Immigrant Law Center of Minnesota, dice que a medida que se desarrolla el debate, las personas deben darse cuenta de que ciertos mitos de larga data sobre los recien llegados no son ciertos, como el de que los inmigrantes se convierten en los llamados “parasitos” de la sociedad.
“Hay muchas leyes que en realidad restringen en gran medida que los inmigrantes obtengan cualquier tipo de beneficio o servicio publico en nuestro pais,” insistio la entrevistada.
Agrega que no hay una linea rapida para quienes buscan inmigrar legalmente. En cuanto al proyecto de ley del Senado, la organizacion de Iyer, que es no partidista, lo llama una “estrategia fronteriza equivocada”. Anade que el plan tiene algunos puntos positivos, pero hace mas dano al tratar de abordar el gran numero de personas que buscan asilo. Quienes piden una vigilancia fronteriza mas estricta citan preocupaciones como detener el flujo de drogas ilicitas, como el fentanilo.
Iyer predice que priorizar una represion fronteriza mas fuerte, en lugar de hacer arreglos integrales al sistema de inmigracion, conducira a situaciones mas peligrosas para los solicitantes de asilo, principalmente a lo largo de la frontera sur.
“Van a estar igual de desesperados y nos preocupa que esas personas que intentan cruzar de manera insegura sean explotadas,” argumento tambien Iyer.
Entre las disposiciones que apoya el Immigrant Law Center se encuentra una propuesta de inyeccion de 250.000 autorizaciones de trabajo y visas familiares durante los proximos cinco anos. Iyer senala que muchas personas que han inmigrado a Minnesota probablemente se encontraron en situaciones similares a las de los actuales solicitantes de asilo, antes de convertirse en contribuyentes establecidos para sus comunidades. Ella explica que a menudo se muestran reacios a compartir esas historias por temor a reacciones negativas.
