Decenas de proyectos de preparación para desastres en California se verán interrumpidos o cancelados debido a la cancelación de un programa de subvenciones por parte de la administración Trump. El programa “Building Resilient Infrastructure and Communities” (BRIC, por sus siglas en ingles) se creo durante la primera administración Trump. Ha distribuido $5 mil millones a gobiernos locales y naciones tribales para proyectos de recuperación tras desastres naturales. Sin embargo, un comunicado de FEMA califica al programa BRIC de “despilfarrador, ineficaz y mas preocupado por el cambio climático que por la respuesta a desastres”. Em Donahoe, de la National Wildlife Federation, afirma que la financiación de la respuesta a desastres debería ser un asunto no partidista.
“Cada dólar invertido en resiliencia y preparación ante desastres naturales genera aproximadamente $13 en ahorros económicos a largo plazo, además de danos y costos evitados después del desastre. Por lo tanto, es simplemente una mala inversión,” argumento Donahoe.
Mientras tanto, el condado de Sonoma, por ejemplo, se encuentra en la mitad de un programa de resiliencia contra incendios forestales de $48 millones para reforzar estructuras, reducir la vegetación seca y crear espacio de defensa. Y el condado de Nevada, cerca de Tahoe, se encuentra en las primeras etapas de un programa para crear cortafuegos cerca del barranco Woodpecker.
Donahoe dice que BRIC también ha financiado muchos proyectos de mitigación de riesgos basados en la naturaleza.
“Los ejemplos de esto van desde restaurar humedales costeros y crear costas vivas hasta implementar techos verdes, pavimento permeable o espacios verdes urbanos,” enfatizo Donahoe.
Ella menciona que BRIC también ayuda a las comunidades a mejorar su planificación ante desastres y actualizar sus códigos de construcción para hacerlos más resilientes a largo plazo.
