Las altas tasas de rotación están agraviando las oficinas electorales locales en todo el oeste, lo que está causando preocupación a medida que se acercan las elecciones de 2024.
Un estudio reciente encontró que alrededor del 40% de los funcionarios electorales en jefe en los estados occidentales han dejado el cargo desde noviembre de 2020. Idaho y Washington registraron la menor rotación, cada uno con un 23%.
Sin embargo, Michael Beckel de Issue One, la organización que realizo la investigación dice que los funcionarios de Idaho que se fueron supervisaban una gran parte de la población del estado.
“En Idaho, cerca del 40% de la población del estado vera como las elecciones son administradas por alguien distinto de quien administro las últimas elecciones presidenciales,” reporta Beckel.
En el estudio de Issue One, Arizona registro la mayor rotación de funcionarios electorales con un 80% desde noviembre de 2020.
Beckel señala que la administración de las elecciones es compleja y técnica, por lo que se requiere experiencia para hacerlo eficazmente. Según la investigación de su organización, los funcionarios que dejaron su cargo en los últimos tres años se llevaron consigo 1,800 años de experiencia combinada.
Beckel afirma que esos conocimientos habrían sido muy valiosos durante una temporada electoral de tanta presión.
“Existe un riesgo real de que, si se cometen errores inocuos en este entorno político,” asegura Beckel. “Este tipo de errores administrativos menores se desproporcionen y se conviertan en nuevas teorías conspirativas que hagan que la gente pierda la fe en el proceso electoral.”
Beckel dice que los funcionarios electorales necesitan más recursos y que su organización ha presionado al Congreso para que invierta en infraestructura electoral critica. También dice que los políticos tienen el papel de garantizar que las elecciones se desarrollen sin problemas.
“Realmente correspondería a muchos de nuestros líderes políticos bajar esa temperatura, reducir la retórica,” urge Beckel. “Y recordarle a la gente todos los controles y equilibrios que existen, y todas las medidas de transparencia que existen.”
El apoyo para este informe fue proporcionado por The Carnegie Corporation de Nueva York.
