Los grupos que luchan por la reforma de la justicia penal están instando a los votantes de California a apoyar la Proposición 6 y rechazar la 36.
La Proposición 36 aumentaría la pena de cárcel para ciertos delitos contra la propiedad y las drogas, revirtiendo partes de la Proposición 47.
George Galvis, fundador de la organización sin fines de lucro CURYJ de Oakland, que significa Comunidades Unidas por la Justicia Juvenil Restaurativa, dijo que los artículos más comúnmente robados en las tiendas incluyen fórmula para bebés y pañales.
“Estos son crímenes de supervivencia”, dijo. “Estas cosas se elevarían hasta convertirse en delitos graves. Gastamos 137.000 dólares al año para encarcelar a la gente, realmente no tiene sentido, en lugar de simplemente invertir en programas que realmente sean efectivos”.
Los partidarios de la Proposición 36 argumentan que las sanciones actuales, establecidas por la Proposición 47, son demasiado indulgentes. La Proposición 47 desvía los ahorros de los costos penitenciarios más bajos a programas sociales que ayudan a las personas que estuvieron encarceladas a recuperarse y abordar las causas fundamentales del crimen como la pobreza y la adicción.
La Propuesta 6 enmendaría la Constitución de California para prohibir la servidumbre involuntaria como castigo por un delito, lo que pondría fin al trabajo forzoso en prisión. Galvis agregó que existe una conexión entre las proposiciones 6 y 36 – grandes cadenas que venden productos elaborados con mano de obra penitenciaria.
“Los mayores contribuyentes a la Proposición 36: Walmart, Target, Home Depot también son los beneficiarios de la Propuesta 6 porque se benefician de la contratación de mano de obra penitenciaria. Entonces, esto se parece mucho a un conflicto de intereses”, sostuvo.
Las cadenas que apoyan la Proposición 36 no se han manifestado en contra de la Proposición 6, que no tiene una oposición organizada.
