EL DISPARO MASIVO EN EL FESTIVAL DE AJO GILROY REQUIERE NUESTRAS ACCIONES

Hilbert Morales | EL OBSERVADOR
Photo Credit: Unsplash

El domingo 28 de julio de 2019 tuvo lugar un ‘evento de tiro masivo’ en el 41 ° Festival Anual de Ajo Gilroy. Ese pistolero había evadido los controles de seguridad en la entrada ingresando a través de un corte de apertura en la valla encadenada.

Una vez dentro del Gilroy Garlic Festival, ese hombre armado de 19 años abrió fuego, hirió a 12 personas y asesinó a tres. La policía en el lugar respondió matando inmediatamente al pistolero que había sido armado con un rifle militar de alto rendimiento.

Es muy probable que todos los involucrados tengan algún nivel de trastorno de estrés postraumático (PTSD en inglés) que puede necesitar atención y servicios futuros de salud mental o conductual.

Este tipo de evento no es inesperado porque durante décadas, la Asociación Nacional del Rifle ha actuado como el principal cabildero de la industria de las armas de fuego. Fundada durante 1871, la NRA promovió por primera vez la educación sobre seguridad de armas y los deportes de caza.

También se promovió la puntería. NRA se transformó en un cabildero de fabricación de armas que promovió la venta de armas de fuego a civiles mientras defendía la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Dice lo siguiente: “Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a mantener y portar armas no será violado”.

Nuestra comunidad perdió a tres jóvenes: Abuela (abuela) Romero, quien recientemente se retiró de la Agencia de Servicios Sociales, lloró la pérdida de su nieto de seis años. La familia Salazar llora la pérdida de una hija adolescente. Un recién graduado universitario de 25 años fue asesinado; y doce personas heridas siguen traumatizadas.

Miembros de la familia y amigos dejaron sus hogares en el este de San José para pasar un agradable domingo por la tarde y, en cambio, experimentaron un tiroteo masivo indescriptible y la pérdida de sus seres queridos.

El lunes, Whoopi Goldberg moderó el programa de televisión “The View”, que informó a sus televidentes que durante los primeros 210 días de 2019, Estados Unidos había experimentado 290 tiroteos masivos. Estados Unidos es la única nación con tantos tiroteos masivos en sus propias comunidades.

La NRA ha promovido durante décadas la venta de armas con éxito. Hoy en nuestra nación existen más armas que residentes. Es hora de que los electores hagan que el Congreso de los EE. UU. Adopte leyes que clasifiquen las armas en dos clases: 1) armamento manual (armas cortas, rifles, escopetas) que cumplan con el derecho de la Primera Enmienda de portar armas. Y 2) armas militares que incluyen todas las armas de alto rendimiento como AK-15 que fueron diseñadas para ser utilizadas por la infantería de combate para proporcionar una potencia de fuego superior.

Los civiles no necesitan la capacidad de rendimiento de estas armas militares. Si se venden a civiles, estas armas de grado militar deben tener licencia; el propietario debe tener un permiso de posesión de armas luego de una verificación exhaustiva de antecedentes personales (que preferiblemente debe repetirse en un ciclo de 10 años).

Además, el Congreso de EE. UU. Necesita revisar todas las leyes que promovieron los grupos de presión de la ANR y que se convirtieron en “leyes del país”. La primera que debe ser revocada es la legislación que la NRA promovió hace algunos años, que impide la denuncia de ‘violencia armada que resulta en un asesinato’ a una agencia federal central, como el Departamento de Justicia o el FBI. Esta ley impide la recopilación de una base de datos nacional relacionada con la violencia armada que sería útil para elaborar una legislación específica adecuada.

Los propietarios de armas siguen citando sus derechos a poseer y portar armas. La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice lo siguiente: “Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas”. Tenga en cuenta que, durante el 1700, solo existían pistolas y rifles; la milicia era realmente los ciudadanos locales que estaban llamados a defender su comunidad, por lo que cada uno de ellos tenía la responsabilidad de poseer y tener un arma de su elección.

Hoy, la ANR y los propietarios de armas parecen ignorar las palabras ‘milicia regulada’ y ‘personas’. El derecho a poseer y portar armas estaba determinado por la ‘gente’ de una comunidad, no por los individuos. Los recientes fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos respaldan esta interpretación que permite a las comunidades regular la venta y la propiedad de armas.

Nuestra nación necesita hacer un inventario de armas y propiedad / comercio de armas. El armamento militar de alto rendimiento no necesita estar en manos de civiles, sino más bien en el control de las agencias policiales y militares.

Demasiados suicidios y asesinatos ocurren porque ya existen demasiadas armas en nuestros hogares y comunidades. Estados Unidos tiene el nivel más alto de violencia armada en sus comunidades en comparación con otras naciones. ¡Japón con una población de más de 100 millones de residentes experimentó menos de un total de 20 asesinatos por arma de fuego por año!

Además, los ciudadanos estadounidenses necesitan aprender sobre la ayuda exterior estadounidense que realmente facilita la venta de armas. Muchas de las armas usadas hoy en el Medio Oriente son armas y rifles financiados y provistos como ayuda militar. Muchas de esas armas terminan siendo utilizadas contra nuestras propias tropas.

La NRA es un cabildero muy efectivo en el comercio de armas que usa su influencia en el Congreso de los Estados Unidos de manera muy efectiva. Para frustrar la legislación propuesta sobre armas, la NRA solo necesita influir con sus contribuciones de campaña solo a suficientes legisladores para garantizar que nunca se produzca un voto mayoritario. Esa es una práctica de muchas corporaciones hoy. El resultado es que los intereses especiales corporativos terminan teniendo más influencia legislativa que “Nosotros, el pueblo”, y eso está muy mal y socava los ideales democráticos.

La violencia armada y su prevención son más de lo que parece a simple vista hoy. Ahora que ha ocurrido un tiroteo masivo en nuestra comunidad, Nosotros, la Gente, debemos estar lo suficientemente motivados como para insistir en que las armas y la propiedad de las armas se regulen mediante permisos y licencias. Cada uno de nosotros necesita expresar nuestras opiniones a nuestros funcionarios locales electos a nivel local, estatal y federal.

Mantenerse en silencio y mudo es ser cómplice en dejar que la violencia armada no sea mitigada de alguna manera apropiada. Recomiendo comenzar con ‘hablar entre nosotros’ y transmitir nuestras preocupaciones a nuestros funcionarios locales elegidos. Nosotros, la gente tenemos la responsabilidad de comenzar el proceso de regulación. Planee hablar y expresar sus valores y preocupaciones sobre la violencia y la seguridad armadas que no tiene que ser tan frecuente en nuestra comunidad como lo es actualmente.

Categories
NationalOpinion

RELATED BY

0