Defensores palestinos elogian nueva hoja informativa sobre discriminación religiosa

Suzanne Potter | California News Service
Photo Credit: TIMO / Pexels

Los grupos que luchan por los derechos de los palestinos están elogiando una nueva hoja informativa sobre la discriminación religiosa de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de EE. UU., debido a lo que omitió.

El documento no incluye una definición de antisemitismo escrita por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.

El expresidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva en 2019 que requiere que las agencias federales consideren la definición de IHRA al investigar las denuncias de discriminación del Título VI.

Lina Assi, gerente de defensa de Palestina Legal, dijo que la definición y los ejemplos que la acompañan combinan las críticas al estado de Israel con el antisemitismo.

“Lo hemos visto principalmente con el cierre de eventos y el castigo de estudiantes y profesores que hablan sobre la vida como palestino”, relató Assi. “Y creemos que esa definición no solo viola nuestro derecho constitucional a la libertad de expresión, sino que también perpetúa el racismo y la discriminación contra los palestinos”.

En un comunicado, IHRA dijo que la definición de trabajo no es legalmente vinculante y que la organización no realiza un seguimiento de su implementación a nivel estatal o local. El año pasado, los abogados proisraelíes presentaron una denuncia federal por discriminación contra la Universidad de California-Berkeley después de que grupos de estudiantes aprobaran un estatuto que prometía no acoger a oradores sionistas.

Assi señaló en marzo pasado que el gobierno estudiantil de la Universidad Estatal de Arizona cuestionó un evento con un poeta y periodista propalestino antes de finalmente permitirle hablar.

“Un comité del gobierno estudiantil primero intentó condicionar la aprobación del evento para decir que el orador debe abstenerse de criticar a Israel”, señaló Assi. “Los funcionarios del gobierno estudiantil declararon falsamente que la universidad y el gobierno federal habían adoptado la IHRA y que la ley les exigía adherirse a la definición”.

El centro pro-Israel Brandeis Center ha pedido que la definición de IHRA se codifique en una regla formal.

Mientras tanto, 17 grupos de derechos civiles escribieron al gobierno federal solicitando que se excluyera la definición de la IHRA de la hoja informativa.

Categories
CommunityFeatured

RELATED BY

0