Si no puedes vencerlos, únete a ellos.
Esa parece ser la estrategia del gobernador Gavin Newsom para contrarrestar la decisión del 10 de diciembre de la Corte Suprema de Estados Unidos de dejar en pie la prohibición de los abortos en Texas después de unas seis semanas de embarazo. “Estoy indignado”, dijo el gobernador en un comunicado el sábado por la noche, anunciando que planea trabajar con los legisladores estatales y el fiscal general Rob Bonta, a quien nombró para la oficina, para presentar un proyecto de ley que permitiría a los ciudadanos privados demandar a cualquiera que fabrica, distribuye o vende armas de asalto o armas fantasma.
La idea arranca una página del libro de jugadas que Texas usó para elaborar su ley de aborto inusualmente estructurada, que esencialmente transfiere la autoridad de aplicación del estado a personas individuales al permitirles demandar a las clínicas de aborto y a cualquiera que “ayude o incite” al procedimiento. Eso, a su vez, limita la capacidad de las clínicas de aborto para impugnar la ley en un tribunal federal.
- Newsom: “Si los estados ahora pueden proteger sus leyes de la revisión de los tribunales federales que comparan las armas de asalto con las navajas del ejército suizo, entonces California usará esa autoridad para proteger la vida de las personas, donde Texas la usó para poner a las mujeres en peligro”.
La declaración del gobernador establece puntajes en múltiples frentes.
Primero: una excavación contra el juez federal de distrito Roger Benítez, quien declaró inconstitucional la prohibición de armas de asalto en California en un controvertido fallo de junio que comparó un rifle AR-15 con una navaja suiza. (Newsom anotó otra victoria contra Benítez este mes, cuando un tribunal federal de apelaciones anuló su fallo al considerar ilegal la prohibición de revistas de alta capacidad en California).
Segundo: una excavación en Texas, un estado que Newsom critica regularmente en conferencias de prensa por políticas fallidas de COVID-19 y altas tasas de delitos violentos. En las últimas semanas, Newsom ha tratado de enmarcar a California como un “santuario” para las mujeres de Texas que buscan abortos, tal vez un intento implícito de revertir la narrativa de que los californianos están huyendo al estado de la estrella solitaria en busca de impuestos más bajos y hogares más asequibles.
Tercero: una forma de elevar su perfil nacional después de derrotar cómodamente una iniciativa de destitución, embarcarse en una gira de libros bicoastal y ofrecer ayuda a Kentucky azotado por tornados. El senador estatal Brian Dahle, un republicano de Bieber acusó a Newsom de utilizar el caso del aborto “como una oportunidad para hacer frente”; los expertos legales dudan de que la legislación propuesta por el gobernador sea aprobada en los tribunales.
Aun así, Bonta, el fiscal principal del estado, parece estar de acuerdo: “Como siempre, esperamos trabajar con el Gobernador y la Legislatura para usar todas las herramientas disponibles para salvar vidas, levantar a nuestra gente y promover nuestros valores”, tuiteó el domingo.
Sin embargo, California no siempre ha tenido éxito en hacer cumplir las leyes de armas que ya tiene en los libros. Una investigación en curso de CalMatters, “Outgunned”, encontró que el estado ha luchado para recuperar armas de fuego de personas a las que legalmente se les prohíbe poseerlas debido a una condena penal, un problema de salud mental o una orden de restricción por violencia doméstica.
