Cómo California se puso dura con las armas

El debate de leyes de armas regresó a California cuando ocho personas fueron asesinadas a tiros en un depósito ferroviario de San José esta semana
Pistolas sobre una mesa. Photo Credit: Maxim Potkin / Unsplash

Ben Christopher
CalMatters

El moderno debate sobre las armas estadounidenses comenzó el 2 de mayo de 1967, cuando 30 miembros del Partido Pantera Negra que protestaban marcharon hacia el Capitolio de California con pistolas, escopetas y rifles cargados.

Cuando las fotos de radicales armados de Oakland aparecieron en las portadas de todo el país, muchos estadounidenses se sorprendieron al ver quién estaba adoptando la Segunda Enmienda. En California, como en la mayoría de los estados en ese momento, había pocas restricciones para llevar armas cargadas en público.

Eso cambió pronto. Los esfuerzos de los Panthers por “vigilar a la policía” ya habían llevado al asambleísta republicano Don Mulford a proponer una legislación para prohibir el “porte abierto” de armas de fuego cargadas dentro de las ciudades y pueblos de California. Después de que los Panthers aparecieron en el Capitolio, su proyecto de ley se aprobó y fue firmado por el entonces gobernador. Ronald Reagan. (Sí, ese Reagan). Es difícil decir lo que ahora parece más improbable: que dos docenas de revolucionarios podrían entrar legalmente en la cámara de la Asamblea estatal con rifles semiautomáticos, o que un gobernador republicano abogaría por un control de armas más estricto.

En los años transcurridos desde entonces, los políticos progresistas de California se han ido aplicando a las restricciones, mientras que los propietarios y fabricantes de armas continúan tratando de salir de ellas.

La batalla continúa. El gobernador Gavin Newsom denunció “un lobby de armas dispuesto a sacrificar las vidas de nuestros niños para llenar sus bolsillos”. Un portavoz de la Asociación Nacional del Rifle predice que la Corte Suprema modificada por Trump significa que “es muy posible que se acerque el invierno para las leyes de armas en California”.

Y después de una larga pausa durante la pandemia, tiroteos masivos consecutivos en Georgia y Colorado ofrecieron un claro recordatorio de lo que es “normal” y reavivaron una nueva ronda de un debate nacional muy antiguo.

El 26 de mayo de 2021, el debate regresó a California cuando ocho personas fueron asesinadas a tiros en un depósito ferroviario de San José. “¿Qué diablos está pasando en los Estados Unidos de América? ¿Qué diablos nos pasa? Newsom dijo en una conferencia de prensa esa tarde.

“Es hora de dejar atrás la vieja retórica de pensamientos y oraciones y aprobar leyes de sentido común sobre armas a nivel nacional”, tuiteó el gobernador.

En California, la lucha política se desarrolla a través del sistema legal. Una medida de votación de 2016 defendida por Newsom requería verificaciones de antecedentes para comprar municiones.

Esa y otra disposición de la medida, la prohibición de las revistas de alta capacidad, se han estancado después de que un juez de un tribunal de distrito federal las declarara inconstitucionales. Ambas sentencias están siendo apeladas.

Entonces, mientras el gobernador y la Legislatura Demócrata intentan agregar nuevas restricciones, los defensores de las armas van a los tribunales para revocar las existentes.

El tiempo dirá qué cambios se producirán en un futuro cercano para la legislación sobre armas.

Categories
FeaturedMain News

RELATED BY

0