Una narrativa común sugiere que los votantes estadounidenses profundamente polarizados siempre apoyan a los candidatos de su partido, pero un nuevo estudio sugiere lo contrario en determinadas circunstancias. Investigadores de las universidades estatales de Sacramento y San Diego preguntaron a más de 900 votantes partidistas sobre la vivienda y las personas sin hogar y luego les pidieron que eligieran, en una elección local hipotética, entre un candidato de su partido que no estaba de acuerdo con sus puntos de vista o uno del partido opuesto que esta alineado con ellos en materia de políticas. La profesora asociada del estado de Sacramento, Danielle Martin, fue coautora del estudio.
“En general, los votantes apoyan a los candidatos de su propio partido, incluso cuando un candidato del partido opuesto estaba más cerca de sus puntos de vista sobre uno de esos temas locales destacados. Pero también encontramos que alrededor del 40% deserto de su partido,” enfatizo Martin.
El estudio encontró que las personas con una lealtad débil al partido tenían más probabilidades de desertar, en comparación con las personas que están muy comprometidas con su posición política. También descubrieron que, en las elecciones a nivel nacional y estatal, es mucho menos probable que la gente divida sus votos entre partidos.
El coautor del estudio, el profesor Ted Lascher, también de Sacramento State University, agrega que los datos muestran que los votantes son más flexibles cuando un tema les toca de cerca.
“Una de las implicaciones es que alguien que se postula, que es del partido externo, en términos de identificación de partido local, puede ganar las elecciones para el consejo municipal y la alcaldía, si elige el tema con mucho cuidado. Porque los votantes a veces cruzan las líneas partidistas en cuestiones locales concretas,” argumento Lascher.
Brian Adams, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de San Diego, dice que esto significa que aunque los demócratas disfrutan de un amplio apoyo en California, este apoyo es más condicional que absoluto en las elecciones locales.
“Gran parte de esta investigación sugiere que, si los republicanos presentaran candidatos que realmente estuvieran de acuerdo con algunas de las posiciones políticas que tienen los votantes demócratas, al menos algunos votantes demócratas estarían dispuestos a cambiar,” insistió también Adams.
Alrededor del 96% de las contiendas electorales en los EE. UU. son a nivel local, para contiendas como la junta escolar, el consejo municipal y la junta de supervisores del condado.
Apoyo para esta historia fue proporcionado por la Carnegie Corporation of New York
