La Corte Suprema empezó a escuchar los argumentos de apertura el 31 de octubre, en un par de casos que podrían significar el fin de la acción afirmativa en los campus universitarios estadounidenses.
El activista Edward Blum del grupo Students for Fair Admissions demando a Universidad Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, argumentando que los criterios de admisión conscientes de la raza, discriminan inconstitucionalmente a los estudiantes asiático-estadounidenses.
El presidente del Fondo de Educación y Defensa Legal México-Estadounidense, MALDEF por sus siglas en inglés, Thomas Saenz, comenta que espera que la corte falle en contra de la acción afirmativa. Pero, dice que las universidades aún pueden abordar el problema desde un ángulo diferente.
“Entre las iniciativas de neutralidad racial que esperamos las universidades consideren están eliminar los criterios de selección que han demostrado un efecto discriminatorio injustificado en los estudiantes latinos y negros. Estas son cosas como pruebas estandarizadas, e incluso las recomendaciones de maestros”, explico Saenz.
California prohibió el trato preferencial en la educación y el gobierno en 1996 con la Proposición 209. Desde entonces, la proporción de estudiantes negros, nativos americanos y latinos en las universidades públicas ha disminuido. Por ejemplo, los latinos constituían el 59 % de los graduados de la escuela secundaria del estado en 2019, pero solo el 29 % de la clase de primero de ese año en la Universidad de California.
Sally Chen, del grupo Chinos por la Acción Afirmativa (Chinese for Affirmative Action), dice que Blum no es amigo de los estudiantes de color.
“No está pidiendo capacitaciones contra los prejuicios, apoyo para profesores de color, financiación de centros culturales ni nada que realmente apoye a los estudiantes de color. Está promoviendo a los estadounidenses de origen asiático como un frente en este ataque de la derecha conservadora contra los derechos civiles.”, añadió también Chen.
Los colegios y universidades privadas en California no estaban cubiertos por la Proposición 209 y aún pueden usar políticas de admisión conscientes de la raza. Pero eso podría cambiar si la Corte Suprema falla en contra de la Universidad de Harvard, una institución privada.
