Sindicato de usuarios de Facebook pide a Zuckerberg que “dé la vuelta al odio y las mentiras”

Because of Zuckerberg’s Congressional testimony this week, tens of thousands of Facebook users call on him to implement a circuit breaker to stem the flow of hate and lies.
Photo Credit: PxHere

Facebook Users Union

San Francisco, CA – El jueves 25 de marzo, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, se unió a Jack Dorsey de Twitter y Sundar Pichai de Google para testificar en una audiencia del Congreso sobre el papel de las redes sociales en la promoción del extremismo y la desinformación.

La Unión de Usuarios de Facebook tiene un mensaje para él sobre lo que debería comprometerse a hacer para detener el flujo de odio y mentiras: Facebook debería crear un disyuntor para ayudar a evitar que la desinformación peligrosa y las incitaciones a la violencia lleguen a una audiencia masiva.

Un simple disyuntor podría haber evitado que la desinformación sobre la pandemia y las elecciones de 2020 llegara a millones de personas.

“Para cuando millones de personas han compartido información falsa, ya es demasiado tarde”, dijo Charlie Wang, activista de la Unión de Usuarios de Facebook. “Si las empresas de redes sociales hubieran utilizado un disyuntor cuando el video de Plandemic entró en circulación, habrían evitado que la información verificablemente falsa en el video se extendiera a 8 millones de personas antes de que el video fuera retirado”.

Los disyuntores se utilizan en las bolsas de valores cuando hay una caída dramática, para pausar la negociación y permitir que los operadores asimilen nueva información y tomen decisiones mejor informadas. La ruptura de circuitos en las redes sociales funcionaría de la misma manera, deteniendo las publicaciones de mayor volumen para verificar los hechos antes de que lleguen a millones de personas. Obtenga más información en https://facebookusers.org/2021/03/20/tell-facebook-flip-the-switch-on-hate-and-lies/.

El disyuntor se activará automáticamente cuando una publicación de gran difusión se dirija a las fuentes de noticias de decenas de miles de personas a una velocidad peligrosa. Algunos investigadores han sugerido un disparador para publicaciones con 100,000 interacciones de Facebook en 12 horas, lo que significaría aproximadamente el 0.01 por ciento superior de publicaciones de Facebook de páginas públicas dentro del período.

Otros han sugerido que Facebook implemente un disyuntor que se voltearía en cualquiera de las siguientes circunstancias:

  • Una publicación alcanza un cierto número de interacciones directas y su alcance crece exponencialmente
  • Se han realizado un cierto número de denuncias o quejas sobre una publicación.
  • Un cierto número de páginas con gran audiencia están impulsando la publicación de manera coordinada.
  • Una publicación está siendo amplificada por páginas que anteriormente han sido penalizadas por Facebook por difundir información errónea.

Solo Facebook tiene datos en tiempo real sobre cuál sería el punto de activación correcto para evitar que las mentiras y el odio lleguen a una audiencia masiva.

Una vez que se activa el disyuntor, la publicación se “pausa” hasta que sea revisada por un ser humano. Permanecería en la página de perfil del usuario pero no sería elegible para la ampliación. El Grupo de Trabajo sobre el Marco de Políticas de Infodemia recomienda que el disyuntor evitaría temporalmente que el contenido se amplifique algorítmicamente en las fuentes de noticias, aparezcan en temas de actualidad o a través de otras vías agregadas y promocionadas algorítmicamente. La publicación individual o el intercambio de mensajes aún pueden ocurrir.

El uso de un disyuntor devolvería la libertad de expresión al significado real de la expresión, que nunca incluyó el derecho a la amplificación viral o algorítmica. Permitiría que las publicaciones de super esparcidor en las redes sociales permanezcan publicadas en el perfil de un individuo, pero evitaría que se amplifiquen algorítmicamente hasta que un ser humano las verifique.

“Los usuarios de Facebook merecen una plataforma que esté libre de ataques a nuestras elecciones, libre de información errónea sobre la pandemia y libre de amenazas a nuestra seguridad física”, dijo Corey Hill, miembro de la junta de la organización de derechos humanos Global Exchange. “Un disyuntor por sí solo no eliminará todo el error y la desinformación que Facebook ha permitido abrumar a su plataforma, pero es un primer paso fundamental”.

Categories
FeaturedTechnology

RELATED BY

  • FOR ALL MANKIND

    Arturo Hilario El Observador “For All Mankind” is an Apple TV+ original that centers around a simple question: What if the US lost the space race to the Soviet...
  • Criminalizar la Generosidad

    ¿Qué pensaría de una ley que estableciera una pena de hasta un año de cárcel y $1,000 de multa por ofrecerle agua o comida a otro ser humano? Aunque...
  • Simbología del Tarot

    El paquete original de barajas del tarot contiene 78 cartas adornadas con símbolos, números y figuras. Las barajas se encuentran divididas en un grupo de 56 cartas, llamado “arcano...
  • Road Trip Promoting Gun Laws Heads to Nation’s Capital

    AUSTIN, Texas — A 10-day road trip by gun-control advocates, calling on senators to pass background checks on all gun sales, will end in Washington, D.C. this week. As part of...

0