Roddy Scheer y Doug Moss
EarthTalk
Ciertamente es cierto que mover más de nuestra infraestructura, y mucho menos espacio de trabajo y vivienda, bajo tierra aliviaría parte de la presión que nuestro desarrollo y habitación convencional sobre el suelo ejerce sobre el medio ambiente. Si bien construir debajo de la superficie presenta su propio conjunto de desafíos, los espacios subterráneos son menos susceptibles a las influencias externas y su impacto general (incluidas las emisiones de carbono) tiende a ser menor que la cantidad equivalente de espacio sobre el suelo. De hecho, dados los problemas ambientales que estamos experimentando, mover más debajo de la superficie tiene el potencial de hacer las cosas más seguras, más saludables y sostenibles para todos nosotros.
En sí mismos, los edificios subterráneos tienen una ventaja incorporada con respecto al uso de energía para calefacción / refrigeración, dada su temperatura, humedad, aislamiento térmico, sombreado y estanqueidad típicamente más constantes. Además, los edificios subterráneos se ven mucho menos afectados por el viento, la lluvia, las heladas, la nieve, la radiación solar u otras condiciones externas. Al mismo tiempo, el rango de fluctuación de temperatura del espacio subterráneo es pequeño, especialmente en comparación con la “carga de frío y calor” en los edificios sobre el suelo. En resumen, los edificios subterráneos usan solo una fracción de la energía requerida por los edificios convencionales para mantener el ambiente interior cómodo, con la mayor parte del consumo de energía concentrado en sistemas de iluminación y ventilación que consumen menos energía.
Más allá de ser mejor para el planeta en algunos aspectos en comparación con los edificios sobre el suelo, solo tener algunos edificios subterráneos en la mezcla, incluso por debajo de las ciudades normales, podría generar grandes beneficios. “Las soluciones subterráneas pueden resolver o ayudar a mejorar varios de los problemas que enfrentan los desarrollos urbanos: congestión del tráfico; problemas ambientales; falta de espacio (verde); necesidad de protección contra desastres; falta de infraestructura para alimentos, energía, agua y saneamiento ”, informa el investigador holandés Wout Broere.
“La colocación de infraestructura y otras instalaciones bajo tierra presenta una oportunidad para realizar nuevas funciones en áreas urbanas sin destruir patrimonios o impactar negativamente el medio ambiente superficial, y al mismo tiempo brinda oportunidades para mejoras a largo plazo en el impacto ambiental de las ciudades y un uso más eficiente de espacio y recursos ”, añade Broere.
Muchas ciudades de todo el mundo, desde Helsinki hasta Moscú, desde Montreal hasta Beijing, están desarrollando espacios subterráneos para aliviar la población y las presiones ambientales. Helsinki, por ejemplo, ha adoptado un “Plan de la ciudad subterránea” estratégico que exige la construcción de unos 200 edificios subterráneos más para acompañar el complejo de natación subterráneo existente de la ciudad, la zona comercial y la pista de hockey.
Mientras tanto, los desarrolladores rusos están convirtiendo un pozo de mina de 550 metros de profundidad en el este de Siberia en una ciudad subterránea ecológica bajo una enorme cúpula de vidrio. El ambicioso proyecto, repleto de granjas verticales, bosques y áreas de recreación, además de oficinas y viviendas subterráneas con clima controlado, promete albergar eventualmente a 100,000 residentes.
Si bien muchos de nosotros nos estremecemos ante la idea de vivir un estilo de vida subterráneo, al menos hacer que la opción esté disponible para quienes la elijan voluntariamente podría ser una gran victoria para el medio ambiente.
CONTACTOS: “Espacio urbano subterráneo: solución de los problemas de las ciudades de hoy”, sciencedirect.com/science/article/pii/S0886779815302923# !; “Las ciudades del futuro viven bajo tierra, y eso no es un montón de esquisto”, thenatureofcities.com/2017/01/22/future-cities-live-underground-thats-not-pile-schist/; “Estudio sobre el diseño de edificios subterráneos que ahorran energía”, scientific.net/AMR.1065-1069.2205.
EarthTalk® es producido por Roddy Scheer & Doug Moss para la organización sin fines de lucro 501 (c) 3 EarthTalk. Vea más en https://emagazine.com. Para donar, visite https://earthtalk.org. Envíe sus preguntas a: question@earthtalk.org.
